原文出處、作者 Kat Walsh、譯文作者李欣屏，使用 Chat GPT 輔助方案自動化翻譯後人工校潤，併採 CC-BY-4.0 發布。
“CC Icon Statue” by Creative Commons, 其部份內容以 DALL-E 2 AI 平台輔助產出. CC 將此圖形內含所有著作權利採 CC0 宣告貢獻至公眾領域.
很多人會好奇 CC 授權，以及 CC 作為一個組織在生成式 AI 未來可以，或者說應該扮演什麼樣的角色。無論是使用受著作權保護之輸入資料進行（機器）訓練，所致法律及道德的不確定性、透過生成式 AI 產生的創作在法律地位或最佳實踐方面的不確定性，以及該項技術對促成及持續開放創用的影響，都使得 CC 更加密切檢視這些議題。我們希望能回應一些常見問題，但我們也承認答案可能很複雜，或仍屬未知之數。
我們使用「人工智慧」和「AI」作為簡稱術語，代指我們所知道的某個複雜領域的技術和實務，近期包含機器學習和大型語言模型（LLMs）。使用縮寫「AI」則是方便討論，但並不理想，因為我們清楚 AI 並不是真正的「人工」（AI 是由人類創造和使用的），也並非「智慧」（至少不同於我們對人類智慧的理解）。
CC 授權及使用著作權資料之 AI 訓練
您可以使用 CC 授權限制他人將受著作權保護之資料用於 AI 訓練嗎？
這是我們最常收到的問題之一。儘管答案取決於具體情況，但我們想澄清一些關於 CC 授權運作及其涵蓋範圍的誤解。
您可以將 CC 授權用於任何需要著作權法下需要取得授權之再利用行為。然而，這些授權無法踰越現存的限制和例外條款；換言之，作為授權者，如果某種使用為著作權的限制和例外所允許，您就不能使用授權來禁止該使用。
這與 AI 直接相關，因為使用受著作權保護之作品來訓練 AI 可能受到現存的著作權例外和限制的保護。舉例而言，我們相信在大多數情況下，使用受著作權保護的作品來訓練生成式 AI 模型在美國境內構成合理使用，而且在歐盟，這類訓練可能受到文字與資料探勘例外的保護。然而，這些限制是否適用可能取決於具體個案的使用情形。
若從被授權人的角度切入——即想要使用特定作品的人，這個觀點也相當實用。如果一個作品採取 CC 授權，該人是否需要在使用該作品訓練AI時，遵循授權規範？不一定——這取決於具體的使用方式。
- 當 AI 訓練範圍被著作權例外或限制所涵蓋時，您不需要依靠 CC 授權才能使用。
- 當您依賴 CC 授權作為 AI 訓練資料使用的基礎，您需要遵循授權之相關要求。
另一個常見問題是：「遵守 CC 授權條件是否代表您永久取得將該 CC 授權的作品用於 AI 訓練之授權？」
不一定——這裡有個重點值得注意，CC 授權僅能處理著作權法所授予的權限。它們不介入其他法律對 AI 訓練施加的限制，比如就涉及個人資料之材料 / 資料，隱私權法 / 個人資料保護法始終是個重要因素，而且著作權授權並不涉及這一點。（許多種類的個人資料不受著作權的保護，但仍可能受到與隱私相關的法規保護。）
更詳盡的解釋請見下方關於此情境下的 CC 授權流程圖，更多細節則可參閱我們有關 AI 和 CC 授權的常見問題。
CC 授權與生成式 AI 產出
於目前人工智慧技術及實務快速發展、政府努力嘗試 / 摸索監管，以及法院將現行法律適用於相關案件的背景下，我們的目標是為我們的社群提供目前可供選擇的最好建議。如果您使用生成式人工智慧創作作品，您仍然可以將 CC 授權應用於使用這些工具創作的作品，並以您希望的方式分享您的作品。您選擇的 CC 授權可套用在您對最終產品提供創意貢獻的作品上，即使由生成式人工智慧系統生成的部分可能無法受著作權保護。我們鼓勵對於那些不涉及顯著程度人類創意投入的作品使用 CC0，以明確作品的智慧財產權地位，並確保公眾領域的成長和繁榮。
著作權之外
雖然使用 CC 授權和法律工具處理生成式人工智慧生成的訓練資料和作品可能能解決一些法律上的不確定性，但它並無法解決全數引發的道德疑慮， 包含隱私、意願、偏見、經濟衝擊以及技術近用和控制等超越著作權範圍的問題。人工智慧可能對人們產生影響的所有層面並不能，也不應該由著作權和 CC 授權全數解決。儘管不存在簡單的解決方案，但顯然我們需要走出著作權範疇，共同努力制定治理、監管框架、社會規範以及許多其他機制，使我們能夠利用人工智慧技術和實踐造福人類。
我們必須賦權給創作者並讓他們參與其中
生成式人工智慧提供一個驚人的機會，成為支持創作者（無論是個人或群體）的革命性工具，提供新的創作途徑，促進更好的共享，使更多人成為創作者，並使知識、資訊和創造力的共享造福所有人。
不過也存在著嚴重的問題，例如有關作者辨識和對創作者（以及藝術工作的勞動市場）公平報酬的問題，AI 生成的作品可能在公眾領域中湧現，導致尋找相關且可信賴的資訊變得困難，以及私有化和封閉 AI 服務和輸出的削弱效應，僅列舉部分為例。
對許多創作者來說，這些問題可能是他們不願以任何條件分享作品的原因，不僅僅是不願意透過 CC 授權。CC 希望人工智慧能增強和支持公眾領域，而不是削弱它，我們希望看到對這些問題的解決方案，以避免人工智慧將創作者從完全貢獻於公眾領域中排除。
加入我們
我們相信可信賴、符合道德的生成式人工智慧不應該被害怕，而是可以為藝術家、創作者、出版商及公眾帶來更廣泛的效益。我們未來的重點將是：
- 制定並共享使用生成式人工智慧支持公眾領域的原則、最佳實踐、指南和培訓。我們沒有掌握所有答案 — 或者所有問題 — 我們將與我們的社群合作，建立共享原則。
- 繼續與我們的社群互動，擴大社群，提升多元化、全球聲音，並找到支持不同類型的共享和創造力的方式。
- 此外，與人工智慧開發人員和服務更多地互動，增加他們對透明度和道德、公益性工具和實踐的支持至關重要。CC 將尋求與那些與我們價值觀相符且希望創造支持繁榮的公眾領域的解決方案的合作夥伴合作。
二十多年來，我們一直在管理支持網絡開放共享的法律基礎設施。現在我們有機會重新想像這個時代的共享和創意。是時候建立支持生成式人工智慧更易於共享的新基礎設施了。
我們誠摯邀請您加入我們的工作行列，我們將繼續在這個領域進行公開討論、深入思考並採取行動。關注我們有關人工智慧的部落格系列，訂閱我們的電子報，支持我們的工作，或參加我們即將舉行的活動之一。我們特別期待在十月份歡迎我們的社群親自來到墨西哥城參加 CC 全球峰會，該主題將專注於人工智慧和公眾領域。
與世界上的其他人相同，CC 一直在關注生成式人工智慧，並試圖理解這些令人驚奇的新工具所引發的諸多複雜問題。我們特別關注著作權法和生成式人工智慧的交集。CC 如何透過更好的共享策略，支持這項技術的發展，同時也尊重人類創作者的工作呢？我們如何確保人工智慧在為每個人打造更好的網路方面發揮作用？我們正在通過 CC 團隊和邀請的嘉賓發表一系列部落格文章來探討這些問題，這些文章涉及與人工智慧輸入（訓練資料）、人工智慧輸出（由人工智慧工具創建的作品）以及人們使用人工智慧相關的擔憂。閱讀我們對生成式人工智慧的概述，或查看我們所有有關人工智慧的文章。
注意：我們使用「人工智慧」和「AI」作為簡化術語，代表我們所知的一個複雜領域的技術和實踐，其目前涉及機器學習和大型語言模型（LLM）。使用縮寫「AI」很方便，但並不理想，因為我們承認 AI 實際上並非「人造的」（因為 AI 是由人類創建和使用的），也不「有智慧」（至少不是我們對人類智慧的理解方式）。
發布於 2023-08-18